读书笔记 · 精读

人是谁

亚伯拉罕·约书亚·赫舍尔 · Who Is Man?

我们问:人是什么?
然而真正的问题应当是:人是谁?
作为物,人可以被解释;
作为人,他既是奥秘,也是惊奇。

亚伯拉罕·约书亚·赫舍尔 · 1907—1972

01

这本书讲了什么

一句话总览 + 核心信息卡

一本不到两百页的小书,却把一个被问了两千多年的问题重新问了一遍。赫舍尔说,我们一直在问「人是什么」,而真正该问的是「人是谁」:前者把人当作物来解释,后者才把人当作人来面对。全书没有体系,也没有定义,更像一次处境中的追问——做人,究竟是件什么事。
作者
亚伯拉罕·约书亚·赫舍尔
身份
美籍犹太教哲学家 · 拉比
体例
哲学散文 · 小册
成书
1965 年 · 斯坦福大学出版社
核心命题
人是谁 · 做人
关键词
处境思考 · 独特性 · 惊奇
02

逐句读:人是什么,人是谁

全书开篇之问——也是它全部的起点

我们问:人是什么?然而真正的问题应当是:人是谁?作为物,人可以被解释;作为人,他既是奥秘,也是惊奇。 《人是谁?》开篇之问 · 据英文本意译
壹

我们问:人是什么

「什么」是一个分类的问法。它问的是种属、属性、可以测量的东西。用这个问题去问人,人就被放进了抽屉里——而抽屉里装不下一个人。

贰

真正的问题应当是:人是谁

「谁」是指向一个不可代替者的问法。它不索要一个答案,它要求的是面对。赫舍尔特别提醒:关于「人是谁」这个问题,别人不能代替你回答,也没有普遍答案。

叁

作为物,人可以被解释

凡能被完整解释的,就已经不再是那个活着的人了。这也呼应了他另一句让人心里一沉的话:「我们知道人制造的是什么,但我们不知道人是什么。」

肆

作为人,他既是奥秘,也是惊奇

「奥秘」是不能被穷尽的,「惊奇」是不能被预料的。所以他才会说:我的存在是一个事件,是原作,而不是摹本。

读法提示 赫舍尔用的不是「概念思考」,而是处境思考——「没有真正的问题是从纯粹的好奇心中产生的;问题是处境的产物。」(意译)所以他要求读者带着自己真实的处境来读:不是讨论「人」这个概念,而是看清自己此刻究竟站在什么处境里。
03

核心张力:概念思考 vs 处境思考

赫舍尔要拆的,是把概念当成问题本身的那种思考

抽离 · 定义 · 分类

概念思考

对概念作中立分析

  • 把问题从它诞生的处境里抽出来
  • 用定义与分类去处理人,越说越"完整"
  • 概念不断自我繁殖,离原始的处境越来越远
  • 结论:问题被解答了,人却不在场
抽离 · 定义 · 与我无关
关切 · 在场 · 处境

处境思考

对处境作关切的投入

  • 先问:这个人处在什么处境中?
  • 把「什么是人」换成「做人是怎么回事」
  • 带着关切进入问题,而不是站在旁边分析它
  • 结论:问题即处境,思考即承担
关切 · 在场 · 人以人的方式思考
关键分辨 赫舍尔并不反对概念,他反对的是把概念当成问题本身:「当代哲学的困境,部分正在于概念化的东西已经远远跑到了产生它们的处境前面。」(意译)

他对海德格尔的回应也在这里:「本体论的人」只求"存在",而「圣经的人」要"活着"。他写道——「存在既是被动的,也是不及物的;而人在生活里,是主动地与世界发生关系。」(意译)做人的决定性形式不是"存在",而是"生活":去生出念头、事物、孩子与行动。
04

核心概念卡片

读懂这六个词,就读懂了《人是谁?》大半

1

人是谁

Who Is Man

全书的问题意识。「什么」问的是种属与属性,「谁」问的是那个不可代替的人。赫舍尔认为,问对了问题,就已经走到答案的门口了。

要义:把人当「什么」来问,得到的是资料;把人当「谁」来问,得到的是相遇。
2

做人

Being Human

在赫舍尔笔下,「做人」不是描述一种状态,而是指一件正在被做的事:人不是"已经是"人,而是"正在成为"人。这是一项需要承担的任务,不是一张已经到手的凭证。

要义:人不是一份已完成的答卷——做人,是这辈子一直在进行的那件事。
3

处境思考

Situational Thinking

与「概念思考」相对:不停留在概念的相互分析,而是回到产生这个问题的处境里去。终极的问题不是智识问题,而是生存问题——它不能靠旁观解决。

要义:看清问题之前,先看清那个人站在哪里。
4

独特性

Uniqueness

赫舍尔强调人的特殊性、特异性,而不是一般性与规律。「没有哪两个人是相同的。」每个人都是独特性的一次展现,而不是某个类别的一个样本。

要义:我的存在是一个事件,不可重复,也不可代替。
5

奥秘与惊奇

Mystery & Surprise

「作为物,人可以被解释;作为人,他既是奥秘,也是惊奇。」奥秘拒绝被穷尽,惊奇拒绝被预料。人之为人,正是在这两者之间站住。

要义:把一个人解释完的那一刻,你就已经看不见他了。
6

意义寻找人

Meaning Seeks Man

赫舍尔把方向倒了过来:不是人到处寻找意义,而是意义在寻找人。人不是意义的发明者,而是被意义追问的那一方。

要义:他的另一本书名就叫《神在寻找人》——寻找,一直是双向的。
05

全书脉络

四段读法:提问题 · 换方式 · 看独特性 · 走向超越

Ⅰ

问题的提出:人是什么,人是谁

先拆掉一个错误的问法。赫舍尔指出,把人间以来的各种定义(制造工具的动物、能思维的动物)都只谈到了人的机能,而没有谈到人的存在。

问法的转换 · 人的问题
Ⅱ

怎样思考人:从概念回到处境

概念思考与处境思考的分野。终极问题不是智识问题,而是生存问题;要理解一个问题,必须让它诞生时的那个处境继续活着。

处境思考 · 关切与在场
Ⅲ

人的独特性:不可重复的存在

做人、独特性、原件与摹本。人不是一个一般规律里的例子;我的实存作为一个事件,是原创,不是复制。做人的方式,就是他的独特性。

做人 · 独特性 · 原作
Ⅳ

人的超越:意义、惊奇与生活

人朝向意义;「我在」本身就是一个奇迹。人不只是"存在",他要"活着"——通过生出念头、事物、孩子与行动,超越单纯的存在。

意义 · 惊奇 · 生活
06

金句摘录

值得抄进笔记本、贴在书桌前的句子

我们问:人是什么?然而真正的问题应当是:人是谁?作为物,人可以被解释;作为人,他既是奥秘,也是惊奇。

开篇之问 · 全书题眼(意译)

人是一种在寻找有意义的存在、寻找存在之终极意义的存在者。

全书主旨 · 意译

没有真正的问题是从纯粹的好奇心中产生的。问题是处境的产物。

论处境思考 · 意译

我们知道人制造的是什么,但我们不知道人是什么。……不能确定自身的身份,不了解人的真正存在是什么,这是人采取了错误的身份。

中译导读 · 转述

我的实存作为一个事件,是原作,而不是摹本。

论独特性 · 中译导读转述

存在既是被动的,也是不及物的;而人在生活里,是主动地与世界发生关系。……我们通过生出——念头、事物、孩子、行动——而超越存在。

回应海德格尔 · 意译

被敬畏所击中,不是泛起一种情绪,而是共享一种弥漫于整个存在的精神。

论敬畏 · 意译

现代人的悲剧在于:人竟是这样一个存在——他忘记「人是谁?」这个问题。

中译导读 · 转述

07

对生活与育儿的启示

一本六十年的人学小书,能落成今天可做的六件小事

1

把「什么」换回「谁」

当你开始用「他是什么样的人」去概括一个人——包括自己——时停一下,改问「他是谁」。问法一变,态度就跟着变了。

2

先看处境,再找定义

遇到一件事想不通,别急着下结论。先问:这件事是在什么处境里发生的?问题是处境的产物——处境看清了,问题常常自己就松开了。

3

把「做人」当成一件正在做的事

「我已经是怎样的人」是一个封闭的句子。换成「我此刻正在做什么样的人」,它立刻就活了。

4

承认自己是原件

不必把自己修成某个样板。你的存在是不可重复、不可代替的那一件——这不是安慰,是事实。

5

让惊奇回来

赫舍尔说,「我在」本身就是一个奇迹。每天挑一件早已习惯、其实并不平凡的事,多看它三秒。

6

把敬畏当成一种能力

敬畏不是情绪上头,而是能与世界的奥秘共处的能力。始终留一点「我尚未懂得」的空间,人就不会变得干硬。

08

这本书适合谁读

如果你符合其中一条,它都值得放进书单

作为物,人可以被解释;作为人,他既是奥秘,也是惊奇

✍️

正在追问「我是谁」的人

这本书不给你答案,但它会把问题问对。而把一个关于自己的问题问对,往往比拿到一个答案更重要。

🌱

做教育、陪伴与照护的人

「人是谁」是这份工作最根本的前提。把孩子当「什么」来管理,与被当作「谁」来对待,会长成两种完全不同的人。

🧭

被各种「人的定义」困住的人

性格测试、人格标签、成功学模板……赫舍尔提醒:凡能完整解释你的,都已经不是你。人被定义的那一刻,就从抽屉里出不来了。

✨

在疲惫中想重新看待自己的人

一本可以慢读的小书。它不谈技巧,只帮你把「活着」这件事重新看清楚一点——然后发现它本来就很惊人。

读前提示 本书是散文式的,没有严密体系,不必按顺序读。建议先读开篇「人是什么/人是谁」,再读「处境思考」一段;若只读一段,就读那句「作为物,人可以被解释;作为人,他既是奥秘,也是惊奇」。
编者按 本页为个人读书笔记,摘录与释义仅供学习交流,原文以通行译本为准。原书为英文(Who Is Man?, 1965),凡标注「意译」「中译导读 · 转述」者,均据通行中译与学界通说整理,逐字引用请以原著为准。经典常读常新,若与原著有所出入,仍以原书为是。